chanbara CLOCK

パスポート受取tour

　パスポート受取に行ってきた。受取は本人でないといけない。

申請時にもらった引換証
必要金額分の印紙（を引換証に貼っておく）
申請時に提出して自宅に郵送されたハガキ

　受取時に窓口の人に氏名・生年月日・本籍地を言う。パスポートを渡され、所持人記入欄に連絡先を自分で記入しておくよう言われた。

パスポート申請tour

　パスポート申請に行ってきた。まずは申請に必要なもの。

申請書
　必要事項を記入して提出。旅券センターにある。
戸籍抄本
　本籍地で取る。家族なら取りにいってもらうことが可能な筈。
写真
　自動車学校脇にあったボックス（？）で撮った。サイズ制限がめんどくさい。
身分を証明できるもの
　運転免許証を持っていった。
官製ハガキ
　何年か前の余った年賀ハガキを使った。

　以上のものを揃えて旅券センターで申請。窓口で引換証を受け取り、それに印紙を貼り付ける。印紙は旅券センターのすぐ隣で売っていた。
　申請時に提出したハガキは数日後家に届くそうなので、このハガキと引換証を持って指定の日以降にパスポートの受け取りに行く。受け取りは本人のみだそうで。

iPod shuffle買った

Apple iPod shuffle 1GB M9725J/A

by G-Tools

Apple iPod shuffle スポーツケース M9758G/A

by G-Tools

　スポーツケースのストラップは長さ調節ができないので、東急ハンズで購入したストラップストッパーをつけた。ストラップの色が白いので汚れが目立つだろうなあということと、ストラップそのものの強度はどうなんだろう（ストッパーをつけているしね）ということが気になるが、現在特に問題なく使えている。
　また、このケースだとアップル純正のイヤホンじゃないと直接イヤホンを挿せない（と思う）けど、上の写真のように延長ケーブルが付属しているので他社イヤホンを使うことはできる。

華氏911

華氏 911 コレクターズ・エディション
マイケル・ムーア

by G-Tools

　あの9.11事件からイラク攻撃への流れというのがどうにも唐突で、なんであんな流れになってるの？ということが当時の日本国内の普通のニュースからはわからなかったのだが、この映画では別の側面から9.11→イラク攻撃へどうやって流れていったかを示している、筈だ。（風邪ひいて頭痛い）
　物事は色々な方向から多角的に見よう！なんて偉そうな発言を聞いたり自分でも言ったりしているわけだが、情報の流通をコントロールされてしまうとそんなお題目は極めて無力だ。多角的に見るための判断材料そのものが限られているわけなんだから。（当たり前といえば当たり前）
　ところでこの映画には息子をイラク戦争で失った愛国おばさんが出てくる。息子を失って悲しいのはわかるが軍隊に入った以上戦争などの理由で死ぬこともあるなんてことは事前にわかっていることじゃないのか、なんてことを思ったのだが、こんなことを思うのは「私の息子はお国のために散っていきましたお国のために役立ててうれしいです」という日本的（？）ステロタイプに私が毒されているからなんだろうな。

サイト始めて８年経った

　私がサイトを始めたのが８年前の今日でした。すごいよ！８年も続いたんだ！（更新頻度は少ないけど）
　しかもしかも、飽きたとかやめようとか思った記憶がない。（気分が乗らないときは無理に何かしようとせず放置してたしな）
　インターネットは楽しいな。

DEMO TAPE‐1

　「福岡市ゴジラ」と「はい,いいえ(イエス,ノー)」がひどすぎる（笑）。

DEMO TAPE‐1
オムニバス　坂本龍一　OSTRACISM CO　掘健　高橋幸彦　鈴木司

by G-Tools

スーパーサイズ・ミー

　映画「スーパーサイズ・ミー」（監督：モーガン・スパーロック）を観てきた。ドキュメンタリー映画という紹介がされていて、まあ実際そうなんだが、私としては「問題提起映画」だなあと思った。
　太りすぎた二人の少女がマクドナルドを訴えたというニュースを聞いたスパーロック監督が自身を実験台にして、マクドナルドのみで一ヶ月を過ごしたらどうなるかを記録した。間にファーストフード関係者や教育機関、アメリカの一般市民へのインタビュー映像が挿入されている。
　何故アメリカが肥満大国なのか。それはファーストフードそのものだけではなく、ファーストフード業界と学校の関わり、学校の給食制度、学校の教育カリキュラム、様々な事象が絡んでいるということがこの映画では描かれている。
　ところで、ネットでこの映画の感想を読むと「マックを一ヶ月続ければ体に悪いの当たり前じゃんこんなバカな実験意味がないよ」という意味のことを書いている人が多くて驚いた。確かにこれはバカな実験だが、ファーストフードと肥満の関連性を調べようとしているんだからスパーロック監督のやりかたは一つの考え方として別に間違っていないと思う。
　バカな実験の経過・結果、様々なインタビュー・調査など、映画は楽しく観られたのだが、ひとつ気になったことがある。少女二人の訴訟を担当した弁護士が「何故この仕事を引き受けたのか？」とインタビューされていたのだが、映画内で弁護士の回答が語られることがなかった。なんでだろう？